나우앤서베이 설문, 코로나19로 소득 감소 56%, 긴급재난지원금은 생명줄 36%

핫이슈 서베이 결과 분석 핫이슈 서베이에 대한 결과를 확인 할 수 있습니다.

핫이슈 서베이 결과분석

※ 핫이슈 서베이 결과분석 자료는 출처를 밝히시고 자유롭게 온.오프라인에 인용/복사/재배포/게시하실 수 있습니다.

제목

작성일
20-06-09
조회수
3,571

나우앤서베이 설문, 코로나19로 소득 감소 56%, 긴급재난지원금은 생명줄 36%, 긴급재난지원금 또 지급해야 58%, 국민 기본소득제 도입 찬성 69%

■ 귀하에게 코로나 긴급재난지원금의 의미는?

- 1위 생명줄(긴급 생계 자금) 36%

- 2위 온라인/대형 마트 대신 동네 수퍼나 재래식 시장 등 31%

- 3위 가족을 위한 선물 또는 외식 17%

■ ‘코로나19로 인해 귀하의 소득은?

- 감소 56% vs 불변 43%, 증가 1%

■ 코로나 긴급재난지원금을 또 지급해야 한다고 생각하십니까?

- 그렇다 58% vs 아니다 42%

■ 경제적 양극화 해소를 위해서 가장 중요한 것은?

- 1위 안정적 일자리 41%

- 2위 국민 기본소득제 도입 22%

- 3위 부동산 가격 안정 16%

■ 귀하는 국민 기본소득제 도입에 대해 어떻게 생각하십니까?

- 찬성 69% vs 반대 31%

■ 나우앤서베이, 20.06.04~20.06.09 자체 패널 대상 실시 (총응답자 1,806명)

- 95% 신뢰수준에 표본오차는 ±2.31% 포인트

엘림넷 나우앤서베이는 지난 6월 4일부터 6월 9일까지 나우앤서베이 패널을 대상으로 ‘긴급재난지원금’ 관련 설문조사(응답자 1,806명; 남성 966명, 여성 841명)를 실시하였다.

‘귀하에게 코로나 긴급재난지원금의 의미는?’에 대하여 질문한 결과 ‘생명줄(긴급 생계 자금) (36%)’이 가장 많은 응답을 차지하였고, 그 다음으로 ‘온라인/대형 마트 대신 동네 수퍼나 재래식 시장 등 (31%)’, ‘가족을 위한 선물 또는 외식 (17%)’, ‘소비 패턴에 변화가 없다 (8%)’, ‘나를 위한 특별한 선물(이벤트/문화 소비) (8%)’ 순으로 나타났다.

‘코로나19로 인해 귀하의 소득은 어떻게 변했나요?’에 대하여 질문한 결과 ‘소득 감소 (56%)’가 가장 많은 응답을 차지했고, 그 다음으로 ‘변함없다 (43%)’, ‘소득 증가 (1%)’ 순으로 나타났다. 코로나19로 소득이 20% 이상 감소한 응답자가 전체 응답자의 36%로 나타났다.

‘귀하는 정부가 재정 적자 부담에도 코로나 긴급재난지원금을 이전 수준으로 또 한 번 지급해야 한다고 생각하십니까?’에 대하여 ‘그렇다 (58%)’와 ‘아니다 (42%)’ 로 나타났다.

‘귀하는 경제적 양극화 해소를 위해서 가장 중요한 것은 무엇이라고 생각하십니까?’에 대하여 질문한 결과 ‘안정적 일자리 (41%)’가 가장 많은 응답을 차지하였고, 그 다음으로 ‘국민 기본소득제 도입 (22%)’, ‘부동산 가격 안정 (16%)’, ‘음식료 등 생활물가 안정 (15%)’, ‘소득 누진세율 강화 (6%)’ 순으로 나타났다.

‘귀하는 국민 기본소득제 도입에 대해 어떻게 생각하십니까?’에 대하여 ‘찬성 (69%)’와 ‘반대 (31%)’ 로 나타났다.

교차분석 결과 남성과 여성 사이에서는 유의미한 차이가 없었다. 연령별로도 전체 연령대에서 찬성이 압도적으로 많았으나, 30대와 60대 이상 응답자의 반대 응답 비율이 상대적으로 높은 것으로 나타났다. 직업별로도 전체 직업군에서 찬성이 압도적으로 많았지만, 전문직의 경우 반대 응답 비율이 가장 높은 것으로 나타났다.